美籍台商郝皙生旗下亚美娱乐(AAEC)向美国拉斯维加斯金沙集团(LVS)索赔近千亿澳门元的案件，日前继续在澳门初级法院审理，当案件开始进入尾声之际，在证供方面却引发双方争议。综合外媒报导，被告LVS的法律代表向初级法院提起程序，称一份原告AAEC要求加入诉讼程序的文件属伪造。如无意外，案件将于本月21日结案陈词。
据报导指，受争议的文件是AAEC和LVS之间的谅解备忘录副本。据称是20年前AAEC和LVS组成的财团首次提交博彩牌照投标时，作为投标程序的一部分递交给澳门博彩委员会。虽然文件在诉讼中并非新证供，但原告最近要求加入数份文件，包括一份由LVS前总裁兼首席营运官William Weidner签署的谅解备忘录副本。辩方称，该文件的签名副本为捏造，指William Weidner的签名是从另一份文件中非法植入。事件促使法官要求博监局发出正式文件，确认谅解备忘录是否作为最初递交投标文件的一部分，倘若属实，博监局存档的文件又是否由William Weidner和郝皙生签署。法官同时命令原告的律师在提出要求后的5天内向法庭提交证据，证明是在甚么时候以及如何获得该份文件。
双方同意要求William Weidner就谅解备忘录的真实性提供书面证词，包括他是否知道已经签署备忘录或有人代表他签署该备忘录。William Weidner需在10天内提供所要求的资讯。辩护律师亦向法院提出延长为期20天的审查期限，以处理一系列新增的文件，理由是新增的文件包含与案件有关的重要资讯，应在法院的裁决中予以考虑，但延长时间的请求被拒绝。主审法官解释，期限按法律规定，不能延长。
在双方就文件的真实性和相关性交换意见后，辩护律师要求法院从谅解备忘录的过程中提取证明，旨在就被指是伪告的文件提起刑事诉讼。而法官解释，法院知道该些文件和关于它们涉嫌伪造的说法。一旦作出决定，如果法院认为有理由启动刑事诉讼程序，倘得到证实，法院和公诉方肯定会要求对相关行为的刑事责任进行处罚。
报导又提到，原告对被告方的说法表示惊讶，部分原因是文件以副本而非原件提交，又指案件中使用的大部分文件是复制自他们从未接触过的原件。而法官则指，案件已接近最后阶段，询问双方是否打算在诉讼中增加更多的档案。如果没有其他情况导致进一步拖延，案件的结案陈词定于1月21日进行。法官指，届时法院应该已经收到博监局的答复和William Weidner的书面声明。
案件缘于AAEC控告曾伙拍竞投澳门赌牌的LVS于2002年单方面退出合作，指控LVS违反合约，要求赔偿2004至2022年间在澳门获利的7成金额，估计高达120亿美元(约960亿澳门元)。根据咨询公司Ducker Research & Consulting发表的报告，AAEC的估计损失为579亿澳门元，分析师认为，如果交易没有告吹，郝皙生旗下AAEC将与LVS投资相若，甚至更多。
相关报导：
金沙遭索赔千亿案郝皙生听审 证人指拉城模式搬澳门赢委员欢心
线上博彩在部分国家属违法行为，本文以产业分析为目的内容仅供参考，文章内相关赌博行为一律与本站无关。
发布者：小博，转转请注明出处：https://www.234yule.com/52156.html
