金沙遭索赔千亿案结案陈词 亚美指被恶意违反合约损失580亿

亚美娱乐(AAEC)控告拉斯维加斯金沙集团(LVS)于2002年竞投澳门赌牌时违反合作协议，要求赔偿120亿美元案今天(21日)在澳门初级法院结案陈词。亚美娱乐代表律师何睿智指出，LVS在未告知亚美娱乐结束合作关系下，擅自与银娱达成合作协议，是恶意违反合约的行为，且后来竞投的标书与亚美娱乐的类似，认为LVS没有遵守保密原则。赔偿金额是根据独立第三方研究的两份财务报告拟定，计算金沙获得赌牌以来的业绩，亚美娱乐在这期间的损失约近580亿澳门元。由于何睿智的陈词超过5小时，被告律师冀择日完整发言，法庭安排于下周三(26日)续审。

原告律师何睿智指出，亚美娱乐当初与LVS合作竞争赌牌，但随后LVS「背叛」亚美娱乐，改与银河娱乐合作竞投赌牌，案件由去年6月开审以来，双方亦就合作关系何时真正完结，以至合约有效约束力的时间点多次作出争辩。惟何睿智认为，亚美娱乐收到LVS具律师签署的结束合作通知信前，已经改与银娱合作，有关行为是恶意违反合约，令亚美娱乐错失赌牌而蒙受损失。

何睿智又指，从出庭证人的口供得知，LVS因其经营综合度假村的经验，加上当时澳门政府预期，LVS可为澳门发展会展等产业，很大机会获得赌牌，不论任何公司与其合作竞投也可取得成功，因而推断亚美娱乐与LVS的合作亦可投得赌牌。另外，LVS与银娱提交的标书，与亚美娱乐合伙时的类似，认为LVS没有按照法律要求遵守保密原则，又指LVS与银娱投得赌牌也是由于亚美娱乐的标书。

何睿智也谈及案件开审以来的种种「不公平」情况，指当年竞投委员会成员，包括时任澳门博监局局长雪万龙等出庭作证时，皆因事隔多年，不少细节已忘记，案件共有16名证人，有8人可出庭，当中没有一人是原告的证人，仅有3名证人书面作证，认为不少证人都不想得罪LVS，而被告则有6名证人出庭，且记忆力惊人，虽然并不代表他们是说谎，但情况说明双方并非势均力敌，而是处于失衡状态。

何睿智在结案陈词中也为自己辩护，指上一庭审中被告律师质疑，一份由LVS前总裁兼首席营运官William Weidner签署的谅解备忘录副本，其签名为捏造。何睿智强调，以他从事律师三十多年的操守，不会作出如此愚蠢和不诚实的行为，有关说法是对原告及律师团队的侮辱。他又指LVS自2009年已得知文件的存在，多年来也没有提出有关签名是伪造。被告律师则表示，William Weidner已就签名问题提供书面回复，并将在下周一(24日)交予法庭。

法庭将于下周三续审，LVS代表律师华逸飞将会结案陈词。