拉斯维加斯金沙在澳门反击70亿美元的诉讼案

拉斯维加斯金沙集团（LVS）又开始在法庭上与一个熟悉的敌人作战。亚美娱乐公司（AAEC）是帮助其在澳门起步的前商业伙伴，多年来一直试图收取巨额的资金。认为金沙集团违反了合同，因此应该得到一笔丰厚的报酬。它还没有在法庭上找到一个有同情心的耳朵，但它继续尝试。此案目前在澳门法庭审理，AAEC将其索赔额从120亿美元降至75亿美元。

金沙集团被指控背弃合同

上周五，AAEC的法律代表Jorge Menezes在法庭上发言，该案件在澳门一审法院的法官面前展开。这只是一场正在进行的法庭斗争的最新情况，这场斗争从一个司法管辖区辗转到另一个司法管辖区。

梅内塞斯说，原告现在依靠的是两位业内专家的两份财务报告，他们重新计算了AAEC的潜在损失。这些损失可归因于金沙集团在2002年的博彩业牌照招标中，通过三家澳门子公司，决定用银河娱乐集团（GEG）取代AAEC。

最初，AAEC向法院提起诉讼，要求赔偿超过120亿美元）。这一数字是根据该公司在过去20年中申报的税后利润和摊销计算出来的，并一直到许可证到期日。

梅内塞斯告知法庭，AAEC现在考虑的是来自Ducker研究和咨询公司的Dino Mauricio和一位当地经济学家和教授Jose Isaac Duarte的两份独立报告。这两份报告与重新计算的索赔额一起提交给了法院。

这些报告表明，AAEC应获得74亿至78亿美元的赔偿。梅内塞斯表示，修改后的金额反映了AAEC在结案陈词中决定从最高上限改为最低上限。

金沙集团断言AAEC先走了

金沙集团不断对索赔金额进行反击。有人认为，任何公平的赔偿价值都应该基于AAEC表示愿意在初始阶段投资的金额，该金额为11亿美元。这一数额比金沙集团在20年中的实际投资低14倍。因此，可以说利润应该遵循这个比例。梅内塞斯和他所引用的财务专家表示，这种方法不符合批准的准则。

昨天，金沙集团的法律代表Luís Cavaleiro de Ferreira出现在澳门的一个法庭上，提供了他的结辩。据他说，AAEC的Marshall Hao Shi-sheng拒绝延长2002年1月15日的日期，以承诺其公司与金沙集团进行独家谈判。因此，AAEC是第一家结束合作的公司。他随后开始与其他公司谈判交易。

德-费雷拉还否认了AAEC的说法，即金沙集团允许GEG的前身Galaxy Casino SA接触AAEC准备的机密文件。他说，最终的竞标结合了Galaxy Casino SA和金沙集团的能力，完全是基于该公司在拉斯维加斯的既定威尼斯人酒店的度假业务模式。

虽然这些是本案的结案陈词，但不会很快做出决定。这场法律斗争将于2月15日回到法庭上。