周焯华指全澳贵宾厅赌底面普遍 太阳城两总监否认经营电投网投

太阳城集团创办人周焯华等21名嫌犯涉不法经营赌博及洗黑钱等罪的案件，今天(20日)在澳门初级法院续审，在庭上，周焯华被问到澳门赌底面的情况时指出，大多数赌厅包括博企的公司厅，都一直存在赌底面，且在澳门回归前、未有太阳城出现前已出现有关情况，普遍每日都发生；而太阳城作为贵宾厅，主流业务是借贷，他唯一的工作是想尽办法借钱出去和收债回来，并指无员工有权批准客人赌底面。此外，第二被告司徒志豪和第三被告张一平亦在庭上否认涉及电话投注和网络投注的主要控罪，均称自己在公司负责协调沟通工作，无权做任何决策。案件将于明天(21日)下午2时45分继续审理。

周焯华昨天(19日)在庭上否认经营赌底面公司，多名被告的代表律师追问有关情况，周焯华指大部分贵宾厅都存在赌底面，并形容赌底面难以肉眼识别，一般而言，有人群聚集「mark数」，且多至10名「食货公司」的人在一间VIP房内出现，几乎每日都发生，「有时执法人员或赌场保安到场，以驱赶形式维持秩序。因为现场有筹码、客人、叠码仔十多人在场，执法人员有时会质问：『你哋系咪以为合法？』」。

周焯华又谈及何谓「赌枱底」，指有人与赌客在赌局前作口头承诺，即赌口数，最终有否「找数」也不知道，质疑这算不算犯法，他指自己不是法律人士，无法回答。被问到澳门博监局或旅游局有否在赌场标示不可参与「赌枱底」，他指没有看过有关宣传标语。周焯华估计，赌客可能希望赌大些或赚更多码佣而参与赌底面，但强调赌底面不是公司的业务，员工亦无权批准赌底面。

此外，周焯华指出，不少人希望加入太阳城成为股东，是因为公司过往分红理想，但有关人士需要与公司有信贷关系及观察一段时间，才可加入做股东。他又提及，自2020年起，由于内地打击跨境赌博，太阳城资金短缺，每个月都要结清博企的债务，期间更要借钱度日。

对于经营电投和网投业务，周焯华指从来没有经营网投，至2014年电投业务转移至菲律宾后，从来没有在澳门或委派同事在内地宣传电投。而案中第二及第三嫌犯司徒志豪及张一平，为太阳城市场策划部的员工，主要被控不法经营电投及网投罪，不过两人均否认控罪。太阳城集团前市场策划部总监司徒志豪声称在公司主要负责协调沟通工作，以及为太阳城「友好公司」环球e城提供技术支援；张一平则称自2020年3月起，司徒志豪是他的上司，同样负责协助沟通工作，两人的直属上级是来自马来西亚的市场策划部总裁钟润明，不过钟润明并不在嫌犯名单内。

司徒志豪指出，在2015至19年期间没有参与及管理网上投注平台SCM、好E投及环球e城的业务，而据他了解，该等平台的直播代投注业务亦是得到菲律宾当地博监部门的批准，而他的工作范围亦「不对客、不对钱」，当2019年太阳城曾公开表示不会从事澳门法律不容许的业务后，他发现公司仍为环球E城提供技术支援，他认为会令外界觉得太阳城「换汤唔换药」，因此多次向钟润明请辞，直至2020年3月，其工作交由张一平处理。

张一平亦表示，2015至19年他是太阳城的场馆总监，直至2020年3月起加入策划部，司徒志豪是他的上级，在太阳城工作以来从来没有参与电投、网投业务，他在当中只负责传达讯息的工作，当中曾协助环球e城整合审计资料。