周焯华案续审 博监局证人：财务报表无发现赌底面网投情况

太阳城集团创办人周焯华等21名被告，涉不法经营赌博等289项罪名的案件今天(31日)于澳门初级法院续审。澳门博监局合规审计处处长黄朗平出庭作供时透露，博监局于2016年起，对博彩中介人进行会计帐目审查，包括每月的财务报表、营运收益及支出总数等，并会到贵宾厅帐房核对客户的帐目，但不会自行登入中介公司内部的数据系统侦查，只要求中介提供资料，而且没有第三方资料核实；2016至17年中介人数目多达200多个，而审查小组只有4、5人，只会针对借贷、现金筹码库存等一些项目进行抽查，而不会将公司帐目全盘审计。

黄朗平续指，中介人的收入应要反映在财务报表之上，再经博企提交予博监局进行审查、抽查，而太阳城在审查程序中，没有发现公司的收入与博企所给予的佣金有重大差异，亦未发现当中涉及赌底面、电投及网投等行为。被问到太阳城的帐目有否异常时，黄朗平指，太阳城帐房的内部监控措施不够健全，如「签marker」没有层级审批，亦曾试过巨额交易有漏报情况，不过主要是因贵宾厅不同帐房有不同做法，欠系统性运作。

此外，对于太阳城的海外业务，黄朗平表示，倘公司不是以澳门博彩中介人公司名义进行，且不在澳门的赌场，不是其部门的监察权限，不过，局方也有留意太阳城的海外业务，因此在实地抽查当中，会查询帐房职员有关客户的海外户口，黄朗平记忆中有职员说过，海外户口和太阳城贵宾厅的户口是分开的，在澳门这边也不可做任何变动。

对于澳门电投、网投的合法性，黄朗平指出，以往有某些情况下博企需向博监局申请使用电话，经批准才允许，直至2018年法例有明确规定，场内不能用电话；至于网投方面，在互动博彩范畴，法律上有提及互联网的字眼，须经批准才允许，而局方从未批准在澳门网投。被问到有没有中介曾因电投、网投而被罚，黄朗平称，其工作范围内没有。

被辩方律师问到是否2018年前澳门可以电投，主任检察官黎裕豪打断道：「控书分了两部分，在澳门赌场入面电投的部分，正开立另一宗案件侦查，这不是检控书范围，检控书针对的是海外赌场的电投及网投。」

控方在庭上出示证据显示，太阳城要求电脑部隐藏部分帐目，令博监局在审查时不会显示。黄朗平称，审查程序分两部分，首先会审查财报，过程中会派员到中介人帐房，要求员工开启帐户核对户口帐目、借贷单据明细等，倘对方故意隐瞒，加上没有第三方资料来源，难以查核，「他们披露多少我们就只能看到多少。」黄朗平又指，在审查过程中，没有发现任何单据文件有「营运」(赌底面暗号)、电投及网投字眼。

被问到是否知悉有200多个可分红的股东？黄朗平表示，据局方所知，太阳城中介一人有限公司只有周焯华是股东，没有见过有其他股权变动，倘没有申请有人加入成为股东，是不被承认的，否则应属行政违法。案件将于明天(11月1日)下午2时45分续审。