马耳他最富有的 20% 的人获得的可支配收入是最贫穷的 20% 人的 4.3 倍,比 2005 年的水平增加了 0.33 倍,这得益于税收和社会福利的再分配力度加大。
马耳他大学自 2005 年以来对马耳他收入不平等变化的一项研究确定了税收和社会转移支付在过去 16 年中抑制不平等的重要性。但它也发现,教育仍然是使人们能够避免收入不平等和依赖的关键。
研究发现,如果没有直接税收和社会转移的重新分配,马耳他的收入不平等在最贫困人口中更为明显。
通俗地说,过去 13 年来不平等加剧了,但国家福利帮助缩小了贫富差距。
作者表示,即使没有显着变化,他们也可以看到马耳他收入最高的 20% 人群获得更高收入比例的迹象。
马耳他:富人在空前增长的十年中变得更加富有
与 2005-2009 年相比,社会福利措施对不平等产生了“温和的中和作用”,但税收制度的作用较小。作者指出,社会转移为公民提供了“更大的安全网”,但多年来税收改革削弱了税收累进性。
然后在 2018 年,作者发现底层 20% 的人口收入约占总收入的 10%,而最富有的 20% 则占总收入的 37%。事实上,这 20% 的人在马耳他的总收入中所占的比例最高。
研究表明,人们的家庭规模、重新分配的税收和社会福利在稳定和重新分配收入从最富有的人到最贫穷的人方面发挥着重要作用。
劳工研究中心的研究发现,2005 年至 2018 年间不平等程度略有增加,但通过政府干预被温和抵消。
“如果没有政策干预,劳动力市场的不完善可能会导致进一步的不平等。因此,政策的一个重要含义是减少经济包容性的进一步障碍,因为由于全球化、技术和市场力量的作用,增长的好处很容易被其不利因素所打击,”作者吉尔摩·卡米勒里和梅尔基奥·维拉在一次演讲中说他们本周早些时候在马耳他大学的研究。
教育和家庭建设
户主的受教育程度被认为是解释家庭之间不平等的最重要因素,并且随着时间的推移,其重要性变得更加明显。该研究的作者表示,受过高等教育的户主的收入差异正在“迅速消失”。
虽然教育解释了 2005-2009 年家庭之间近 15% 的不平等,但这一比例在 2014-2018 年上升到 25%,证实了受过大学教育的人和其他受过小学、中学和高中教育的户主的收入差异。
由于每个伴侣(主要是女性)在家庭中的角色不断变化,拥有一个以上收入者的家庭(现在更为普遍)通常也被认为比单一收入者家庭在经济上更有保障。
与此同时,在 30 多岁之前一直住在父母家中的马耳他人数似乎正在增加,从事兼职或全职外部工作的妇女人数也在增加。
“有人可能会争辩说,与单收入家庭相比,多收入家庭具有优势。获得更高的收入会带来更大的购买力、更多的消费者选择、规模经济和闲暇时间的价值。或许这就是为什么家庭就业结构解释了 2005 年至 2009 年间近 31% 的收入不平等,”作者说。
“但是,在2010年至2018年间,这一因素失去了部分解释力,在2014年至2018年期间达到了22%。事实上,数据证实,在调整家庭规模时,多收入家庭的相对收入已经向单收入家庭趋同。很难说是什么导致了多收入家庭的等值收入比以前低。然而,这表明单独参与劳动力市场可能无法保证财务安全。”
有趣的是,研究结果表明,职业之间的市场收入解释了近 20% 的不平等。正如预期的那样,最年轻和最年长的工人是收入最不平等的群体。
“不平等主要归因于个人资格、工作时间、职业以及家庭就业结构和规模的差异,”作者说,这表明生产力为个体工人支付的费用更高。但如果没有国家干预,劳动力市场的不完善会导致进一步的不平等。
“政策的一个重要含义是减少经济包容性的进一步障碍,因为增长的好处很容易被其不利因素所打击,特别是由于全球化、技术和市场力量的作用,”作者说。
线上博彩在部分国家属违法行为,本文以产业分析为目的内容仅供参考,文章内相关赌博行为一律与本站无关。
发布者:马耳他华人网,转转请注明出处:https://www.234yule.com/19285.html