盘点对方主动亮牌的4种动机，知道了你就可以盘回去

那么我们要如何从这宝贵的行动之中读取信息呢？

就跟大部分扑克问题一样，答案通常都是“视情况而定”。不过，这个答案可帮不上什么忙。那么我们就来看看能否找出一些有用的东西来破解这些机密吧。为达此目的，我要将主动亮牌的行为划分为四类，划分标准是以玩家主动亮牌的各种不同动机为依据。

一名玩家亮出诈唬就是想让我们相信他是一个频繁的诈唬者。那么他为什么想让我们相信这一点呢？因为这不是真的。如果他真的是一个经常诈唬的人，他就不会让你知道这一点，因为你一旦知道了就肯定会更频繁地跟注他，从而阻碍了他的正常计划。

反之，如果一名玩家亮出强牌，那么他很可能是想让我们相信他只会用好牌下注。然而，事实并非如此。如果他真的只会用强牌下注，那么对我们放出这样的信息简直就是自掘坟墓，因为任何人用强牌下注时只可能想要被跟，而不是让对手弃牌。

很简单，对吧？但其实并没那么简单。总会有一些多余思考会让本来很清澈的湖水变得浑浊，且也会制造出其他关于主动亮牌的不同动机。

为什么在这样一个需要欺诈才能将价值最大化的游戏里，仍然有人愿意如此呢？

我能想到的原因有以下几点：

■ 某些玩家玩扑克只是为了积累社会经验而非赚钱。这在某些家庭游戏里非常常见，大家都是朋友亲人，彼此非常了解，经常聚在一起打牌，纯粹是为了开心。

■ 某些玩家惧怕自己的大口袋对子被击溃，他们对自己的翻牌后打法非常不自信。对他们而言，亮出一手超强手牌就是在说“别来惹我”，因为他们真的不想在拿到强牌时因为有人捣乱而不得不面对翻牌后种种的复杂决策。

■ 某些玩家就是有种怪癖，他们就是想让大家都知道自己的打法——然后诚实地按照这种打法打牌！这种不带伪装的行为绝对不是带来财富的好办法，但他们却为自己的诚实打法倍感骄傲。这当然不会出现在那些喜欢诈唬的人身上，但要找出那些经常鼓吹自己从来不诈唬的人还是不难的，况且他们说的确实是实话。他们可能是觉得诈唬太难，或者担心自己会泄露什么马脚，又或者只是单纯地认为诈唬是不诚实也没意思的行为。

在上述这些情况中，玩家主动亮牌其实就是在告诉你他们的真实打法，而不是在伪装。

■ 某些玩家喜欢亮出自己的诈唬牌，只是因为他们想展示自己诈唬成功了，而这与判断他们是否经常诈唬并无用处。

■ 某些玩家就是喜欢用垃圾牌诈唬，更喜欢向他人展示自己是如何用它们赢牌的。

■ 某些喝多了或者完全是新手的玩家，这两种玩家对于自己究竟是在诈唬还是价值下注都还没有清楚的概念。

■ 某些玩家并没有任何建立形象的想法，他们只是想满足自己的成就感。亮出诈唬让他们觉得自己很机智。亮出强牌则让他们觉得自己已经操控了游戏。

■ 类似的还有，某些玩家迫切地想要得到其他玩家的认可和尊重。这种情况他们亮牌时通常还会带点解说，比如“我不得不诈唬，因为这是赢牌唯一的出路了”，或者“拿着AA，怎么能轻易让别人免费看牌呢”之类的。对这些玩家而言，让对手将自己视为有技术的玩家远比任何策略考量来的更加重要。

这是如何做到的呢？这些玩家知道即便他们的底牌已经在所有人面前亮出，那个最关注的人也一定是在弃牌前投入筹码最多的人，这是人之常情。这类玩家，首要关注的就是那个最后留在牌局中的人，而其他玩家都是次要的。

这些思维层级更高的玩家给出的信息显然更难破解。要想找出他们亮牌或不亮牌决策背后的真相，需要更加仔细地观察研究。不过，在我看来，他们最常用的两种模式是这样的：

■ 有选择地亮牌以惩罚错误决策。

这一策略将扑克彻底变成了一场心理战。意思是你永远都不应该如释重负地在对手做出正确决定时去奖励他，相反，你只应该在他做出错误决定时用一切办法去惩罚他。由于我们正在谈论的是主动亮牌这个问题，所以在不存在摊牌的前提下，这意味着此种类型的玩家基本上只会亮出诈唬。识别这种动机的关键就是他主动亮出的牌是不是绝大多数或者全部都是诈唬，而在摊牌时他自身的诈唬频率却远低于此。

■ 有选择地亮牌以加强某特定玩家的错误倾向。

这一策略是指你对那些经常跟注的玩家亮出诈唬，而对那些经常弃牌的玩家亮出强牌。不论哪种情况，亮牌的人都在试图让对手继续保持这种熟悉、舒适且错误的行为模式。要识别这种策略，你首先要找出哪些玩家经常跟注，哪些玩家经常弃牌，然后再根据情况判断主动亮牌的人是否在有选择地针对他们亮牌。这就需要你非常细心地观察牌桌动态。但如果你能做到这些，你就能找出目标玩家是如何看待你的并会选择对你亮出什么牌——这一信息绝对是千金难买的制胜法宝。

在没有强制亮牌的情况下，一名主动亮牌的玩家就是在给出信息。但他给出的只是信息，而非真相。是否能准确破译，全看你自己。