请允许我通过快速提出意见来开始本次采访：当谈到大流行后的经济复苏时，您个人的期望是什么？
“大流行之后”是我自己不太习惯使用的术语：从某种意义上说，大流行本身很可能会伴随我们一段时间；即使，也许，与过去一年的强度不同。
但我们只能说，由于 Covid-19，生活发生了变化。在某些方面，某些变化可能是永久性的。所以我认为我们的预期或未来应该基于这样的考虑：这些变化将如何影响经济；我们日常生活的方式；我们社交的方式；我们旅行多少，或不旅行；尤其是，我们如何看待环境？
然而，谈到经济的实际变化方式：在此之前，马耳他的经济严重依赖消费。在整个大流行期间，我认为我们意识到……消费并不是生活中的一切。即使只是与一位亲密的朋友共度时光，您也可以获得满足感；通过享受他人的陪伴……而不必消耗任何东西。
所以我认为我们正在重新评估我们生活中让我们满意的价值。这个价值将会改变；我们实际消费的方式也将如此。
从本质上讲，马耳他总是有一些我们所说的“炫耀性消费”：例如，购买大量品牌服装的人。但是过去一年，人们发现他们甚至不能出去……所以这种消费没有实际意义。人们停止购买；他们也意识到，没有这些产品，您仍然可以生活。生活仍在继续。
所以我认为我们会看到消费模式的变化。我并不是说它会影响每个人；但我认为有一部分人已经学会从其他事情中获得满足感……
这是一个既有趣又有效的观点。但这并不是我真正想要的答案。让我更直接地告诉您：您认为马耳他会在 2020 年之前成功恢复到我们习惯的经济节奏吗？
如果消费呈现出不同的一面——我并不是说它一定会下降；它也可能分布在不同类型的产品上——它对经济的影响也会有所不同。例如，我们的投资方式也可能会发生变化。今天，与过去相比，企业可能会停下来更多地考虑所涉及的风险；因为他们已经意识到你不能认为某些事情是理所当然的。
所以有一个新的维度——在一定程度上也是由欧盟决定的；并且按照银行现在预期的方向——这可能有利于更可持续的投资。考虑到环境的投资，例如……
“银行”是指马耳他银行吗？因为到目前为止，马耳他银行并没有完全阻止发放房地产贷款……
到目前为止，这就是他们的运作方式。但从现在开始，银行也有义务考虑其投资的可持续性。就我个人而言，我希望这不仅限于设备投资——老实说，[马耳他银行]在那里投资一直有点“不舒服”。当您联系银行为设备投资融资时，他们会问这样的问题：但是，这真的是最可持续的选择吗？最尊重环境的那个？哪个能源消耗率最高？
他们自然而然地提出这些问题是件好事。但我希望他们也表达同样的担忧，例如，在发展融资方面。我希望他们也开始问：但是，这个项目真的符合街景的审美吗？是否考虑了环境影响？是否进行了经济影响评估……？
与此同时，关于马耳他在大流行期间的经济韧性的讨论很多：但这其中有多少与政府的工资补贴有关？当这项福利最终被取消时，您预计会发生什么？
政府当然帮了大忙。它有助于确保大多数人口保留其目前的就业；让雇主放心，在重新开放时，他们拥有的劳动力仍然存在。
但实际上，我们意识到这也是我们不能现实地认为理所当然的事情。例如，当谈到重新开放餐馆时：有些情况下，那些领取工资补贴一年的人转向他们的雇主并说他们将不再上班，因为他们已经在别处找到了另一份工作。
所以我认为，目前，任何企业面临的最大挑战是寻找人力资源。雇员…
前商会主席戴维·雪雷布曾表示担心，当地工业部门——例如制造业——最终可能会“沉迷于”政府援助……就像吸毒者一样，很难打破成瘾的循环. 反过来，这可能会产生不切实际的期望，即工资补贴将无限期地持续下去。你有同样的担忧吗？
同样，它因部门而异。即使没有大流行，有些部门也需要开始某些结构性变革。还有其他行业将 Covid 视为投资机会，并或多或少地改变了他们的整个运营方式。
尽管有 Covid-19，但一些行业实际上还是做得很好。例如，您提到了制造业。实际上，只有少数制造业受益于工资补贴。大多数人没有经历过足够的收入损失，因此一开始就没有资格获得这些工资补贴。
但显然，也有例外。那些以任何方式与旅游业相关的部门——那些依赖于旅游旺季消费增加的部门——都感受到了影响。娱乐业也是如此。餐饮……还有零售。商店关门数月…
这些部门肯定受到影响；他们在很大程度上依赖工资补贴。现在，我们必须等待，看看当援助开始缩减时会发生什么。因为它迟早会减少，这是不可避免的。它不能永远持续下去……
到目前为止，您似乎有点不相信马耳他经济会从 Covid 之前的日子恢复其节奏。这种不确定性是否也是因为该国现在正在进入选举模式……而且传统上，这会对经济产生影响？
让我们这样说吧：现在，我们正在经历一个充满许多不同不确定性的时期。存在与 Covid-19 相关的所有不确定性；还存在不确定性，因为人们仍在领取工资补助，我们不知道最终减少时会发生什么。就业市场会受到干扰吗？员工会开始寻找新的牧场吗？雇主是否会开始问自己：我真的需要在一个商业模式发生重大变化的行业雇用所有这些人吗……？
是的：除此之外，还有可能在明年某个时候举行选举。在马耳他，选举总是带来一定程度的不确定性：因为人们倾向于观望，不仅是“谁赢”……而且，获胜的选举宣言会带来什么样的政策变化。在某种程度上，每次选举都会发生这种情况。
同时，国际信用评级的定期报告都对马耳他的经济前景进行了普遍有利的评估；但他们也警告某些可能会破坏未来经济增长的因素。这些因素究竟是什么？
目前马耳他面临的更长期的问题之一是税收协调问题……
……事实上，刚刚在G7层面达成了协议……
是的。虽然倡议本身仍处于早期阶段……真正的问题是我们不知道我们可以继续抵制它多久。这就是现实……
然而，也有其他国家反对它。部长理事会仍有可能在欧盟层面阻止它……
这是许多国家，主要是小国的希望；因为事实是税收协调是……坦率地说，不符合他们自己的利益。为什么？因为在现实中，税收制度是唯一剩下的东西，欧盟成员国可以平衡它可能具有的任何其他劣势。以马耳他为例：众所周知，当地市场很小。这里的运输成本明显高于大陆国家。货物到达所需的时间——因为它是一个“多模式”网络：海运、陆路等——也总是更长。
而这些都是让我们难以吸引外资的劣势。所以投资者必须以某种方式得到补偿……
但许多支付优惠税率的公司都是服务公司，不必承担这些费用。此外：一家跨国公司——总部设在马耳他或其他任何地方——只能支付 5%，而当地行业支付的费用高得多，这是否公平？
我认为我们需要区分在马耳他设有常设机构的公司和部门；那些真正在这里投资并产生真正影响的人……再一次，制造业是一个很好的例子。我们在该领域有很多外国直接投资；他们来到这里的原因之一，正是我们提供优惠的税率。
现在：对于这种类型的运营商来说，他们必须以某种方式抵消搬迁到这样一个外围岛屿的所有缺点是完全合理的。但是当涉及到金融服务时，例如……在那里，事情确实变得稍微复杂一些。
在这个层面上，我认为——作为一个国家——我们在我们的“舒适区”中仍然有点太多了。我们不能继续仅仅依靠我们有利的税收制度来吸引金融服务领域的某种活动……
回到积极的经济前景：不可否认，马耳他经历了一段工业稳定时期。但与此同时，有一种感觉是贫富差距在拉大；只有少数人真正从经济增长中受益。这种日益严重的不平等与您有关吗？
当你在做生意时，你想要的一件事就是提高每个人的购买力。因为归根结底，你的市场是整个人口：如果有些部门买得起，而另一些则买不起……那么你的市场一开始就已经很小，只会变得更小。
然而，至于不平等差距本身：这取决于你如何看待事物。今天，情况发生了很大变化，从我们谈论“上层”和“下层”的日子开始。这还取决于您在哪个部门运营。例如：我们在这个国家的租赁市场上遇到了一种现象。任何有房出租的人，都找到了另一种收入来源……
不是每个人都拥有财产，虽然……
不是每个人都自然受益。但我确实认为房地产市场的发展方式也改变了财富在人口中的普遍分配方式。这也是政客们难以做出影响房地产行业的某些决定的原因之一。因为很多人都投资了。
自然，有些人的投资仅限于“租用公寓”……以及那些建造了整个村庄的人。而且有区别。
但是，有许多不同的社会阶层从租赁市场中受益，从而提高了他们的生活质量……
但是，物质贫困呢？您是否同意越来越多的物质匮乏、弱势群体——除其他外——容易成为剥削的牺牲品？
那部分确实存在，我们显然也不能丢弃这些人。我们也有一个非常强大的福利国家，正因为如此……
我不能同意你的看法：统计数据表明，与其他欧盟国家（包括东部国家）相比，我们的福利国家实际上资源不足。顺便说一下，正是出于这个原因，才有了税收协调的动力：税收也是对福利国家的一种投资……
同样，这取决于您如何看待事物。例如，马耳他实际上在欧盟拥有最低工资的人口比例最低：只有 3%。与生活水平相似的其他国家相比，最低工资本身具有优势。显然，你无法与德国或瑞典这样的国家相比；但是斯洛文尼亚、葡萄牙、西班牙……我们或多或少处于同一水平。即使这些国家的人均 GDP 比我们高很多。
然后，还有一些东欧国家的最低工资比这里低……
但我不认为我们在这里使用了正确的标准。你知道马耳他的主要问题是什么吗？就我们目前的发展水平而言，生活成本太高了。当您将住房成本和租金考虑在内时：我之前描述过的相同现象……它是一把利刃。将租金成本与平均工资进行比较；这就是问题所在。这也是为什么我们发现很难留住外国工人……
线上博彩在部分国家属违法行为，本文以产业分析为目的内容仅供参考，文章内相关赌博行为一律与本站无关。
发布者：马耳他华人网，转转请注明出处：https://www.234yule.com/15314.html
